ДТП, каско і цивілка

[Starcrafter]

На днях мене "догнали". Не сильно, але задній бампер під заміну (4990грн по рахунку СТО).
Моє авто завтраховане по каско (АХА_Страхування) з франшизою 1000грн. Винуватець аварії має "цивілку" ПРО100. В АХА запропонували два варіанти вирішення проблеми ремонту: вони відшкодовують мені ремонт по каско з франшизою 1000грн і пізніше подають регрес до ПРО100 на суму, яку мені виплатять. Або я не використовую своє каско, а пишу заяву в ПРО100 і вона мені відшкодовує суму ремонту.
Другий варіант не дуже подобається по двом причинам. Відшкодування буде здійснене тільки після суду (це довго). Відшкодовувати будуть по оцінці експерта. Це теж довго і як, показала моя практика, оцінка експерта і реальні ціни дещо різні речі.
Ремонтувати планую по каско, так як це значно швидше.
Питання. Як мені правильно відшкодувати суму франшизи в 1000грн? Йти писати заяву в ПРО100 по цивілці? Якось дивно це виглядатиме. Я прошу 1тис. грн, а потім моя страхова ще 3990грн. Як вони на таке відреагують. І робити це зараз, поки авто ще пошкоджене, чи потім, після ремонту?

[bugren]

А в "АХА_Страхування" не говорили как ты можешь франшиызу покрыть?

[Starcrafter]

Ні, не пояснили.

[The Best Lawyer]

37.5. Страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового відшкодування.
Франшиза - это, по сути, сумма убытков, которая не компенсируется страховой в рамках КАСКО. Кроме того это - сумма убытков, которые причинены потерпевшему. Если они не совпадают с суммой франшизы в рамках ОСГО, то можно заявлять требование страховой, в которой затрахована ОСГО виновника.

Кроме того, регрессное требование вашей страховой, с которой заключено КАСКО, не должно Вас беспокоить. Это их отношения, в которых вы не выступаете стороной, а третьим лицом.

Напишите письменное уведомление своей страховой, в которой есть КАСКО о требовании в рамках ОСГО к страховой виновника в рамках непокрытой КАСКО франшизы.

[Starcrafter]

Дякую за інформацію.

[friend]

З точки зору гарантії і швидкості отримання виплати краще обирати цивілку.
По договору КАСКО страхова компанія має право затребувати додаткові документи, які необхідні для врегулювання страхового випадку, розслідувати страхову подію, у зв'язку чим може затримати виплату на визначений у договорі страхування термін. Це може бути і місяць і більше. Також, згідно договору КАСКО, зазвичай, страхувальник повинен вжити вичерпних заходів для забезпечення страховику можливості реалізації права регресу до винної сторони. Це означає, що страхова компанія буде для цього змушувати Вас принести з міліції відповідні додаткові документи, за які в міліції "здоять" з Вас додаткові гроші.
Стосовно договору страхування цивільної відповідальності, Ви надаєте лише передбачені документи і через місяць після подачі останнього документа Вам повинні виплатити відшкодування. При цьому, додаткових пояснень, витребувань непередбачених документів, затримок у виплаті ніхто робити не має права. З регресом також питання відпадає.
У випадку необхідності пишіть мені на kondr@ua.fm . Ще щось корисне пораджу.

[friend]

З точки зору гарантії і швидкості отримання виплати краще обирати цивілку.
По договору КАСКО страхова компанія має право затребувати додаткові документи, які необхідні для врегулювання страхового випадку, розслідувати страхову подію, у зв'язку чим може затримати виплату на визначений у договорі страхування термін. Це може бути і місяць і більше. Також, згідно договору КАСКО, зазвичай, страхувальник повинен вжити вичерпних заходів для забезпечення страховику можливості реалізації права регресу до винної сторони. Це означає, що страхова компанія буде для цього змушувати Вас принести з міліції відповідні додаткові документи, за які в міліції "здоять" з Вас додаткові гроші.
Стосовно договору страхування цивільної відповідальності, Ви надаєте лише передбачені документи і через місяць після подачі останнього документа Вам повинні виплатити відшкодування. При цьому, додаткових пояснень, витребувань непередбачених документів, затримок у виплаті ніхто робити не має права. З регресом також питання відпадає.
У випадку необхідності пишіть мені на kondr@ua.fm . Ще щось корисне пораджу.

[Starcrafter]

Гроші по каско були через 14 днів перераховані на СТО після того як заніс "останній" папірець в страхову.

На франшизу забив. Та маханина не коштує 1000грн.

[friend]

Цілком можливо. Зараз страхові не люблять перераховувати гроші клієнту, а люблять СТО, бо від СТО керівник підрозділу врегулювання збитків страхової компанії отримує непоганий відкат. Страхові компанії дають СТО багато клієнтів і СТО зараз "змагаються" за страхові компанії.
У будь-якому разі радий за Вас, що все добре вирішилося.

[Shi]

З точки зору гарантії і швидкості отримання виплати краще обирати цивілку.

Как-то немного не спортивно не упомянуть про сумму по цивилке.
По цивилке она окажется гарантированно ниже чем по каске. Как в народе говорится, по цивилке оплатят только стоимость з/ч и то с учетом износа, а по каске - счет-фактуру с СТО. Как говорилось в рекламе - почувствуйте разницу.

[morpheus]

По цивилке она окажется гарантированно ниже чем по каске. Как в народе говорится, по цивилке оплатят только стоимость з/ч и то с учетом износа, а по каске - счет-фактуру с СТО. Как говорилось в рекламе - почувствуйте разницу.

неправда, по осаго точно также может быть и по СТО и по эксперту

[friend]

Верно. По КАСКО могут также "порезать" счёт. В страховой утверждают, что на СТО часто завышают стоимость нормочасов, ремонта отдельных деталей, включают в счёт проведение операций, которые вообще там не нужны, применение специального оборудования без которого можно обойтись и т.д.
Для этого у аварийных комиссаров страховых компаний есть такая функция, которая называется "согласование счетов". Если после "обрезки" счёта страховой компанией СТО не согласно, то с ним предпочитают не работать, если работали раньше. В отдельных страховых это называется "отключить питание СТО".
Пишите на kondr@ua.fm может чего интересного подсоветую.