03.02.2010р.
Я не пред»явив поліс цивільного страхування. Він в мене є. Дійсний до жовтня 2010р.
Працівником ДАІ був складений протокол за статею 126 ч.1. КУпАП.
Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки
Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також в протоколі зазначено, що я порушив пунт 2.1 ПДР України.
Правила дорожнього руху України
2. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ВОДІЇВ МЕХАНІЧНИХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:
а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;
б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил - технічний талон), а у разі відсутності в транспортному засобі його власника, крім того, - свідоцтво про право спільної власності на цей транспортний засіб чи тимчасовий реєстраційний талон;
в) у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків і (або) спеціальних звукових сигнальних пристроїв - дозвіл, виданий Державтоінспекцією МВС, у разі розміщення реклами, - погодження, що видається підрозділами Державтоінспекції МВС;
г) у встановлених законодавством випадках дорожній лист і документацію на вантаж,
що перевозиться; на маршрутних транспортних засобах - схему маршруту та розклад руху;
на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах,
що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, - документацію відповідно до вимог спеціальних правил;;
ґ) чинний договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу (крім водіїв транспортних засобів Збройних Сил) у разі укладення такого договору.
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
б) дати можливість перевірити технічний стан, номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;
в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав.
Наскільки я розумію, не уклавши такий договір я взагалі правил дорожнього руху не порушив і штрафувати мене нема защо. Йдемо далі.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про дорожній Рух
Розділ ІІІ
Стаття 16.
Водій зобов'язаний:
мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії
військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб
військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби
правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують
право на керування транспортним засобом, а також дорожні
(маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім
власників транспортних засобів, які використовують їх в
індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених
законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання
договору обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів та
ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі
надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів; ( Абзац другий
частини другої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законами
N 743-IV ( 743-15 ) від 15.05.2003, N 1961-IV ( 1961-15 ) від
01.07.2004, N 3370-IV ( 3370-15 ) від 19.01.2006 )
Тут вже вказано що я таки повинен мати такий поліс. По ідеї в адмін протоколі повинні були написати, що я порушив Закон України «Про дорожгній Рух» Розділ 3. Статтю 16.
Тепер відповідь на питання. «Поліс в мене є, чому ж я його не показав?»
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про обов'язкове страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:
Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного
технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних
засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил
дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів
дорожньо-транспортних пригод;
органами Державної прикордонної служби України під час
перетинання транспортними засобами державного кордону України.
21.3. При використанні транспортного засобу в дорожньому русі
особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс
(сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам
органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.
Шановні пани ДАЇшники зупинили мене просто так. Була 00.20хв доби. Я їхав тверезий, ПДР не порушував. Якщо б порушив, то думаю мав би два протокол на руках – один про порушення ПДР, інший за не пред»явлення страхового полісу. І тим не менше, не маючи законних підстав перевіряти наявність страхового полісу, на мене складено протокол про адмін порушення і винесено постанову на сплату 425грн штрафу.
Тепер нюанси. З машини не виходив. Протокол підписував сидячи в своєму автомобілі. Протокол був складений без зазначення свідків події і принесений мені на підпис. При спробі вписати туди своїх свідків (зі мною в авто були дві пассажирки 17го віку, інспектор ДАІ почав виривати мені з рук протокол. Все що я встиг наприсати – перші три букви фамілії одного з свідків. Тепер я розумію що треба було ставити там дві великі букви Z. Там чомусь гальманув і щоб не сваритись, і не створювати конфлікт з працівником ДАІ (до цього моменту вони поводились відносно толерантно) погодився не писати туди нічого. В поясненнях написав, що поліс у мене наявний, вказав його номер, дату видачі та страхову компанію, яка його видала. Вказав на наявність двох свідків у салоні мого автомобіля (написав їхні фамілії та ініціали). Також зазначив, що на момент підпису мною протоколу, крім вказаних мною свідків зазначено не було.
Далі цей п……… пиняє перші два автомобілі і просить водіїв статити свідками. Вони вписуються в протокол. Після чого віддає мені документи на авто і копію протоколу та постанови.
Пара питань до шановної Надії ака The Best Lawyer.
1. Я дійсно мав право не показувати поліс згідно перечислених мною нормативно-правових актів чи я помиляюсь?
2. Якщо подавати скаргу або позив до суду на дії працівника даї і оскарження постанови, які шанси що мене не пошлють в суді в найближчі двері, а постанову залишасть в силі?
3. Чи мають юридичну силу покази моїх свідків? Дівчата ще не мають 18 років.
4. Якимось чином можна довести не правомірне внесення змін в підписаний мною протокол? Маю на увазі внесення свідків до протоколу вже після підписання його мною.
5. Чи є шанс, що отих двох випадкових водіїв запросять до суду? І чи є шанс що вони взагалі з»являться (я б на повістку суду в такому випадку «забив»). Як це практично виглядає в сучасному українському суді.
6. Якщо всі мої викладки про не правомірність перевірки наявності полісу правдиві. Працівник ДАІ перевищив свої повноваження склавши протокол з порушенням законодавства. До якого виду відповідальності його можна притягнути? І як це правильно зробити.
Порадьте що робити в даній ситуації. Хотілося б скасувати постанову (програма мінімум) і притягнути до відповідальності (програма максимум) працівника ДАІ.