Страница 1 из 2
		
			
				кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Пн дек 12, 2016 22:52 Vincent
				Раскажу-ка я вам свою историю... 
Истории этой уже много времени, но обстаятельства вынуждают написать ее здесь на форуме и не только.
Приехал я как-то на СТО (о нем расскажу чуть попозжее) нужно было менять турбину, турбина TD05 20G. Турба нужна была относительно срочно(7-8 дней до поездки) так-как была командировака в европу. Предложили купить такуюже б.у. но на гарантии 6 месяцев за 800 у.е. Ну я сильно не заморачивался и не искал самостоятельно (был уверен что связался с человеком который знает что делает). Приехала турба, поставили, все вроде норм. Вернулся я в Украину через 2 недели, и еще через неделю-две позвонил спросить за свою старую турбину(хотел забрать) и услышал ответ - "ты не звонил и я ее отвез на металолом, но посмотрю, может еще не выкинули". В итоге турбины и след простыл... 
Все знают что турбы ремонтируются за 250 -350 баксов. Но по словам специалиста, оказалось что там нечего было оставлять... и отдавать он мне ничего не собирается и во всем виноват я что не забрал ее сразу. 
Вот интересно мнение форумчан, кто прав, кто виноват?
			 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Пн дек 12, 2016 23:04 MAMONT_GT
				Имхо, через месяц спрашивать про снятые запчасти не лучшая идея. - здесь пролет клиента.
С другой стороны, приличный сервис никогда не будет пытаться вымутить на снятых запчастях и всегда спросит, прежде чем выбрасывать, а в идеале - до выезда с СТО. - здесь уже репутация СТО (могли, конечно сразу и недосмотреть, но потом турба бы всплыла)
В общем, сейчас точно нет смысла раздувать историю и очернять сервис.
			 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Пн дек 12, 2016 23:15 Анатолий Валерьевич
				СТО не обязано хранить металлолом который остался после ремонта , если это не было оговорено отдельно .
С другой стороны запчасти снятые с машины при ремонте не перестают быть собственностью заказчика , было бы правильно предложить их забрать , в случаи положительного ответа они должны быть погружены в автомобиль ( например в коробки от установленных запчастей и в багажник ) .
Если владелец запчастей отказываетца их забрать ( или  просит пусть полежет пару дней потом заберу , и не забирает свыше указанного срока ) то они переходят в " доход казино "  тоесть могут быть использованы на усмотрение СТО - сданы в металлолом , использованы для цикавых дослидов , поставлены на жигульме друзьям , потеряны и пропиты и т.д.
			 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Пн дек 12, 2016 23:16 Vincent
				да, но турбина не деталь разходник как колодки или сцепление или резина... 
у меня человек хотел ее за 200 баксов на тот момен забрать.
"В общем, сейчас точно нет смысла раздувать историю и очернять сервис." 
    - это еще не все, есть еще одна куда интереснее история о котороя я расскажу позже
 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Пн дек 12, 2016 23:45 Oleg B
				Приехал я как-то на СТО (о нем расскажу чуть попозжее)
- это еще не все, есть еще одна куда интереснее история о котороя я расскажу позже
У Вас 2 сообщения и Вы решили тут "тайны мадридского двора" разводить?
Либо пишите как есть сразу, либо не пишите ничего. 
Сопли, размазанные по щекам, тут никого не интересуют.
Тема гнилая.
 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 00:21 EdJ
				Если Вы знали, что турбины ремонтируются за 250-350 баксов, то почему не отремонтировали свою? Неделя более чем достаточный срок на ремонт турбины за 250-350 баксов
			 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 00:56 Vincent
				У Вас 2 сообщения и Вы решили тут "тайны мадридского двора" разводить?
а мне нужно чтоб у меня было 1000+ сообщений для этого?
Либо пишите как есть сразу, либо не пишите ничего. 
Сопли, размазанные по щекам, тут никого не интересуют.
Тема гнилая.
я  хочу мнения услышать окружающих, ваше услышал - спасибо!
мне еще нравятся люди которые расписываються за всех -"...ТУТ никого не интересуют"
 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 00:58 Vincent
				EdJ писал(а):Если Вы знали, что турбины ремонтируются за 250-350 баксов, то почему не отремонтировали свою? Неделя более чем достаточный срок на ремонт турбины за 250-350 баксов
у меня небыло времени этим заниматься, был занят подготовкой к поездке, по этому доверился "специалисту"(((
 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 01:06 Бывалый
				
			 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 01:07 Vincent
				Анатолий Валерьевич писал(а):С другой стороны запчасти снятые с машины при ремонте не перестают быть собственностью заказчика , было бы правильно предложить их забрать , в случаи положительного ответа они должны быть погружены в автомобиль ( например в коробки от установленных запчастей и в багажник ) .
человек был вкурсе всех событий что я еду за границу на 2 недели, позвонил бы перед тем как выкидывать или отложил пока я сам не позвоню... Какие я могу выводы сделать после этого...
 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 08:56 Анатолий Валерьевич
				Vincent
Вам было предложено забрать запчасть когда забирали машину из ремонта ?
Вы оставляли запчасть на хранение ?
			 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 09:37 Antonio1
				ИМХО, если снятая запчасть не забрана и не было доп. договоренностей - значит, она владельцу не нужна и дальше СТО действует по своему усмотрению. 
Иначе - хрень выходит, СТО должно хранить иногда мусор, в ожидании что хозяин спохватится в любой момент?
на одном знакомом СТО хозяин, он же мастер, собирает металлолом в углу и при случае сдает его проезжающим металл-хантерам ))))
			 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 10:14 MAMONT_GT
				Vincent писал(а):
человек был вкурсе всех событий что я еду за границу на 2 недели, позвонил бы перед тем как выкидывать или отложил пока я сам не позвоню... Какие я могу выводы сделать после этого...
кого интересует кто куда едет? на СТО хлама своего хватает и некуда девать.
ИМХО, тема создана для обсирания какого-то СТО, но напрямую изложить историю слабо. тогда и не нужно. пусть останется между участниками процесса.
Если есть конкретика - есть раздел отзывов по СТО
 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 11:01 Timin
				Не понимаю, если вам так нужна была ваша турбина старая, почему не попросили ее после замены загрузить в багажник автомобиля?
Я лично всегда так делаю хотя бы для того, чтобы убедиться в том, что деталь реально заменили, а не просто подшаманили старую :)
Мне кажется, что автор изначально думал, что старая деталь - металлолом. Поэтому оставил ее на СТО. Потом кто-то нашептал ему на ухо, что это супер-ценная штука и он спохватился...
			 
			
		
			
				Re: кто прав, кто виноват? мнение форумчан
				
Добавлено: 
Вт дек 13, 2016 11:26 Vincent
				Timin писал(а):Мне кажется, что автор изначально думал, что старая деталь - металлолом. Поэтому оставил ее на СТО. Потом кто-то нашептал ему на ухо, что это супер-ценная штука и он спохватился...
Никто ничего не нашептывал, у меня до этого был турбированый автомобиль на котом к третьему году эксплуатации турба начала дыметь. Делалось очень просто, снималась турба, отправлялась с суммой 300$ и в тот же день или через день приезжала такая же но отреставрированя. А с субару получилось совсем иначе... Просто в голове не укладывалось что турбу можно выкинуть. Тем более я забрал машину с сервиса в 2 ночи а через 4 часа выезжал уже в гейропу. Не до турбы мне было...